BIRN prenosi nalaze sudskomedicinskih specijalista koji su na zahtev osoba i njihovih advokata pregledali 25 ljudi i zaključuju da dokumentacija ukazuje na obrazac sile nad već savladanim osobama, uključujući maloletnike; jedan muškarac imao je tragove najmanje 28 udaraca pendrekom. [1]
Ljudska prava · 2025–2026
Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025.
Forenzički nalazi za 25 osoba, prijave protiv 28 policajaca, prijave MUP-a protiv učesnika i preuzimanje predmeta od strane TOK-a.
IshodIstraga ili provera u tokustanje 15. 8. 2026.Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzelo je predmet u maju 2026, a postupak Zaštitnika građana nije završen.
Sadržaj dosijea
Pregled
U noći između 14. i 15. avgusta 2025. policija je tokom protesta u Valjevu, prema snimcima i svedočenjima, tukla ljude i van samog skupa. BIRN je objavio nalaze dvoje sudskomedicinskih specijalista koji su pregledali 25 osoba: opisuju obrazac sile nad već savladanim ljudima, među njima i maloletnicima. U oktobru 2025. 27 građana je podnelo krivičnu prijavu protiv 28 policajaca zbog zlostavljanja i mučenja, a u maju 2026. predmet je preuzelo Tužilaštvo za organizovani kriminal. Ministar policije je rekao da policija „nikoga ne napada“, a MUP je podneo prijave protiv učesnika. Odgovornost nije utvrđena.
Prema N1 na godišnjicu događaja, 27 osoba je u oktobru podnelo krivičnu prijavu protiv 28 policajaca i nepoznatih službenika, a Tužilaštvo za organizovani kriminal preuzelo je predmet u maju 2026; studenti i pravnici na godišnjici tvrde da odgovornost nije utvrđena. Ishod istrage nije proveren. [3]
Širi kontekst
Protest u Valjevu 14. avgusta 2025. bio je deo talasa antivladinih okupljanja koja su tražila odgovornost za pad nadstrešnice u Novom Sadu 1. novembra 2024, kada je poginulo 16 osoba; dan ranije u gradu je, prema svedoku, oštećen kafić čiji je vlasnik podržavao studente. [1] [6]
Prema 021.rs, koji prenosi Mašinu, deo okupljenih u Valjevu bacao je pirotehniku i predmete na prostorije političke stranke SNS, što je izazvalo požar; to je druga strana događaja, a izvor ne navodi ko je to učinio. [8]
Činjenice i navodi
Dvadeset sedam građana podnelo je u oktobru 2025. krivičnu prijavu protiv 28 policajaca i nepoznatih službenika zbog sumnje na zlostavljanje i mučenje u saizvršilaštvu; do odluke Vrhovnog javnog tužilaštva Osnovno tužilaštvo u Valjevu, prema punomoćnicima, nije preduzelo efikasnu radnju. [9] [7]
Vrhovno javno tužilaštvo je, posle nadzora, ovlastilo Javno tužilaštvo za organizovani kriminal da postupa u predmetu; kvalifikovani oblik dela zlostavljanja i mučenja od strane službenog lica kažnjiv je zatvorom od dve do deset godina. [7] [9]
Prema Nova.rs, koje prenosi N1, MUP je podneo krivične prijave za ometanje službenog lica protiv oko trideset učesnika, uključujući i pretučene i privedene; prijavu protiv četiri maloletnika Više javno tužilaštvo u Valjevu odbacilo je 14. januara 2026. jer ih nema na snimcima koje je MUP priložio. [4]
Prema službenoj belešci Zaštitnika građana koju je objavio CINS, ombudsman nije utvrdio nepravilnosti u postupanju policije na osnovu dokumentacije i razgovora sa načelnikom policije; advokati oštećenih i CINS ukazuju na propuste u tom postupku, a ombudsman kaže da ga nije mogao završiti jer nije razgovarao sa privedenima. [6]
Advokati oštećenih tvrde da je prijava Sektoru unutrašnje kontrole od 16. avgusta 2025. protiv načelnika Policijske uprave Valjevo i drugih službenika prosleđena Osnovnom tužilaštvu u Valjevu bez pokretanja disciplinskog postupka. [4]
Ministar policije je rekao da je ispitivao navod o teško pretučenom maloletnom dečaku koji je navodno umro i da ga bolnica nije potvrdila; N1 je potvrdio da je oko 60 ljudi zatražilo pomoć u bolnici, četvoro je zadržano, a dečaka sa snimka među njima nije bilo. [5]
Hronologija
- 2025-08-14
Protest u Valjevu završava se policijskom akcijom u kojoj, prema snimcima i svedočenjima, policija udara ljude, i van samog skupa, u pekarama, kladionici i taksiju; forenzičari beleže pendrek kao dominantno sredstvo povređivanja. [1]
- 2025-08-16
Advokati podnose Sektoru unutrašnje kontrole prijavu protiv načelnika Policijske uprave Valjevo i drugih službenika, uz video snimke. [4]
- 2025-08-17
Vlada saopštava da treba utvrditi odgovornost za događaj u Valjevu, uz osudu nasilja nad policajcima. [3]
- 2025-08-20
Zaštitnik građana obilazi Policijsku upravu Valjevo; načelnik uprave mu kaže da je sila primenjena u skladu sa zakonom. [6]
- 2025-10
Dvadeset sedam građana podnosi krivičnu prijavu protiv 28 policajaca zbog sumnje na zlostavljanje i mučenje. [9]
- 2026-01-14
Više javno tužilaštvo u Valjevu odbacuje prijavu MUP-a protiv četiri maloletnika. [4]
- 2026-02-14
Studenti organizuju protest u Valjevu povodom šest meseci od događaja i traže ostavku načelnika policijske uprave. [2]
- 2026-05
Javno tužilaštvo za organizovani kriminal preuzima predmet policijskog nasilja u Valjevu po odluci Vrhovnog javnog tužilaštva. [7]
- 2026-08-14
Na godišnjicu studenti održavaju protest u Valjevu i ponovo postavljaju pitanje odgovornosti. [3]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Prema BIRN-u, rekao je da policija nikoga ne napada i da se brani ako je napadnuta; analiza BIRN-a ocenjuje da sila nije upotrebljena kao nužna samoodbrana, što je ocena autora, ne utvrđeni nalaz. [1]
Rekao je da će oni koji su prekoračili silu ići u zatvor ili izgubiti službu, ali da policiju niko ne sme da bije i maltretira; istovremeno je rekao da nije uspeo da pronađe dečaka za kojeg je objavljeno da je teško pretučen. [5]
Vlada je navela da odgovornost za događaj u Valjevu treba utvrditi, uz osudu nasilja protiv policajaca. [3]
Prema službenoj belešci ombudsmana, rekao je da su policajci primenjivali sredstva prinude u skladu sa zakonom, u situacijama napada i kada nije bilo drugog načina da se vrati javni red. [6]
Ocenio je da dokumentacija upućuje na obrazac postupanja: savladavanje, udaranje osoba i kad su već pod kontrolom i nastavak sile pri prevozu; to je stručna ocena na osnovu pregleda 25 osoba, a ne sudska odluka. [1]
Rekao je CINS-u da postupak ne može da završi jer nije razgovarao sa osobama koje su te noći privedene. [6]
Tvrdi da maskirani ljudi koji su te večeri napadali policiju nisu identifikovani ni obuhvaćeni prijavom MUP-a, i da Sektor unutrašnje kontrole nije pokrenuo disciplinski postupak. [4]
Rekla je da je iz odgovora Osnovnog tužilaštva bilo jasno da nijedna efikasna radnja nije preduzeta i da su zato tražili nadzor Vrhovnog javnog tužilaštva. [9]
Ocenio je da su policiji u Srbiji dat zeleno svetlo za nasilje bez odgovornosti, i da odgovaraju i komandanti koji nasilje nisu sprečili ni prijavili. [3]
RSE navodi da su organizatori optužili policiju za brutalnost i represiju nad građanima, što je policija negirala; protestanti su 14. februara 2026. zatražili ostavku načelnika uprave. [2]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Događaj uključuje navode o obrascu primene sile u više lokacija, uključujući maloletnike, pokreće prijave protiv desetina policajaca i prelazak nadležnosti na Tužilaštvo za organizovani kriminal (vp-1, vp-7), pa prevazilazi pojedinačnog učesnika. Izvori ne uspostavljaju sistemski mehanizam, jer se odnose na jednu noć u jednom gradu. [1] [7] [9]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-27. Kriterijumi značaja
Prema N1, oko 60 ljudi je te noći zatražilo pomoć u valjevskoj bolnici, a četvoro je zadržano; forenzičari su pregledali 25 osoba i beleže povrede od udaraca pendrekom i pesnicama, među pretučenima i maloletnike. Dosije ne navodi imena oštećenih ni maloletnika.
Izvori ne sadrže finansijske iznose vezane za događaj.
MUP i Policijska uprava Valjevo (primena sile), Sektor unutrašnje kontrole, Osnovno javno tužilaštvo u Valjevu, Vrhovno javno tužilaštvo i Javno tužilaštvo za organizovani kriminal, Zaštitnik građana.
MUP · Policijska uprava Valjevo · tužilaštva · Zaštitnik građana
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Predmet je prošao kroz više organa (Sektor unutrašnje kontrole, Osnovno tužilaštvo, Zaštitnik građana) pre nego što je Vrhovno javno tužilaštvo prebacilo nadležnost na TOK; izvori ukazuju da je prvobitno postupanje, prema punomoćnicima i CINS-u, bilo neefikasno, ali je to njihova ocena. [4] [6] [7] [9]
Dve strane izvlače suprotne zaključke iz istih događaja: MUP je podneo prijave protiv učesnika za ometanje službenog lica, a oštećeni protiv policajaca za zlostavljanje i mučenje. Pročitani izvori ne sadrže sudsku odluku koja bi rešila bilo koju od tih tvrdnji. [4] [9]
Pitanje zapovedne odgovornosti ostaje otvoreno: prema pravnicima i studentima nije poznato ko je naredio operaciju, a nalazi forenzičara govore o obrascu postupanja, ne o pojedinačnoj odgovornosti. [1] [3]
Otvorena pitanja
- Šta je Javno tužilaštvo za organizovani kriminal preduzelo od preuzimanja predmeta u maju 2026. i da li je podignuta optužnica? Izvori ne beleže ishod. [7] [3]
- Ko su bili policajci koji su primenjivali silu i ko je komandovao operacijom? Izvori navode da se zvanično ne zna ko su bili maskirani policajci, a prijava je podneta i protiv načelnika uprave. [4] [6]
- Kako će Zaštitnik građana završiti postupak ocene zakonitosti rada MUP-a u Valjevu i da li će razgovarati sa privedenima? Izvori beleže samo početni zaključak. [5] [6]
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Đorđe Alempijević
Javna izjavaSpecijalista sudske medicine; autor analize pregleda 25 osoba
Njegovi nalazi prenose se preko BIRN-a i N1; to je stručna ocena na zahtev oštećenih, a ne odluka suda. [1] [7]
Ivica Dačić
Javna izjavaMinistar unutrašnjih poslova; javno komentarisao događaje u Valjevu
Izjavio je da policija nikoga ne napada i da će prekoračenje sile biti kažnjeno; izjave ne utvrđuju šta se u Valjevu dogodilo. [1] [5]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Vladan Jerinić
Nepotvrđen navodNačelnik Policijske uprave Valjevo (2025)
Protiv njega su advokati oštećenih podneli prijavu Sektoru unutrašnje kontrole; prijava nije nalaz niti krivica. Prema CINS-u ombudsmanu je rekao da je sila primenjena u skladu sa zakonom. [4] [6]
Zoran Pašalić
Dokumentovana ulogaZaštitnik građana; pokrenuo postupak ocene zakonitosti rada policije u Valjevu
Pokrenuo je postupak i obišao Policijsku upravu Valjevo; prema CINS-u njegov početni zaključak je da nema nepravilnosti, a postupak nije završen. [5] [6]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosijei: 48 dosijea iz liste prijavljenih afera (aferesns)
Dosijei nastali iz javno prikupljene liste naslova afera (aferesns, uvezena uz pisanu saglasnost vlasnika), kroz postupak traženja izvora i izrade dosijea: svaki je rađen iz sačuvanih izvora kvalifikovanih redakcija, sa odvojeno pripisanim navodima i odgovorima, i pregledan u kontekstu izvora pre objave. Od 304 prijavljena naslova, 48 je dobilo dosije, 36 je već bilo pokriveno, 184 nije imalo upotrebljive izvore, a ostatak je spojen ili odbačen; četiri su zadržana zbog tankih izvora.
Koncesija beogradskog aerodroma i tajnost ugovora ↗Toplovod Obrenovac–Novi Beograd: kineski izvođač i zajam ↗Brza pruga Beograd–Budimpešta: kašnjenja, penali i ruski kredit ↗Bulevar Evrope u Novom Sadu: avans za neizvedene radove i naplata ↗Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Nabavka besplatnih udžbenika za učenike iz osetljivih kategorija ↗Lasta: rashodovanje autobusa i spor oko prigradskog prevoza ↗Nabavka elektronskog dnevnika (esDnevnik) 2018 ↗Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Kancelarija za javnu i kulturnu diplomatiju: tenderi za kampanju o ugledu Srbije ↗Provera prijava za poljoprivredne subvencije preko eAgrara i navodi o fiktivnim prijavama ↗Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Zamena javne rasvete LED svetiljkama: iste firme na tenderima gradova 2016–2020 ↗Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Nadzor nad novinarima i aktivistima ↗Pametni semafori u Beogradu ↗Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Hapšenja u EPS-u: Grčić i 14 osumnjičenih ↗Nabavka očitavanja brojila Elektrodistribucije Srbije ↗Američke sankcije NIS-u i prodaja ruskog udela ↗Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025. ↗Cena PCR testa na lični zahtev: poskupljenje sa 6.000 na 9.000 dinara ↗Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Konkursi ministarstava i mreže udruženja bez vidljivog traga ↗Tajna nabavka 710 patrolnih vozila za MUP ↗Jarbol na Ušću: planirani troškovi i odlaganje izgradnje ↗Konkursi Ministarstva kulture i analize NKSS o sumnjivim projektima ↗Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025 ↗Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Niš: radovi bez javnih nabavki i krivični postupak protiv bivše gradonačelnice ↗Prodaja Galenike 2017: uslovi tendera i vlasništvo kupca ↗Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje ↗Šabac 2020: poništeni i ponavljani lokalni izbori ↗Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Prodaja banjske imovine PIO fonda: nalaz Saveta i odgovor Fonda ↗Beogradski metro: izbor izvođača, nabavke i rokovi ↗Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Sredstva Ministarstva sporta savezima: nadzor i nalazi ↗Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗
Izvori
9 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
"Ja sam maloletan, nisam ništa kriv": Dosije Valjevo i noć kad je policija tukla narod
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29 · Javna arhivska kopija · 2026-05-22
- 02
Protestni skup u Valjevu, zahtev za ostavkom načelnika policije šest meseci od incidenata u tom gradu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29 · Javna arhivska kopija · 2026-08-21
- 03
A year after Valjevo violence, students and human rights lawyer question police accountability
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 04
Dokle se stiglo za godinu dana od nasilja u Valjevu - krivična prijava protiv 28 policajaca, istragu preuzeo JTOK
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29 · Javna arhivska kopija · 2026-08-12
- 05
Dačić: Sate sam proveo tražeći ko je dečak pretučen u Valjevu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 06
The Case of Police Violence in Valjevo: What the Ombudsman’s Official Note Reveals - Center for Investigative Journalism of Serbia
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29 · Javna arhivska kopija · 2026-06-15
- 07
Slučaj policijskog nasilja u Valjevu preuzima Tužilaštvo za organizovani kriminal - Vreme
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29 · Javna arhivska kopija · 2026-07-24
- 08
Incidenti u Valjevu: Pirotehnikom na prostorije SNS, policija jurišala na demonstrante
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29
- 09
Valjevci se ponovo nadaju pravdi otkako je slučaj policijske brutalnosti preuzeo TOK
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-29